Page 35 - PA0118_issuu
P. 35

ENSIHOITO 35

SPAL: Laki ei tunnista hybridejä

MONIAMMATILLISIIN                      tämä ammattitaito ja työkyky.               — Sen sijaan harvaan asutuilla
YKSIKÖIHIN suhtaudutaan                Hallintovaliokunnan mietinnössä        alueilla, joissa riskit eivät ole niin
                                       (HaVM/2010) puolestaan koroste-        korkealuokkaisia, voidaan harki-
Palomiesliitossa varauksellisesti,     taan, että pelastustoimen määrä-       ta vaihtoehtoisten toimintamallien
sillä toiminta on ristiriidassa lain-  tyissä työtehtävissä työnantajan on    kehittämistä. Mutta tähän kehitys-
säädännön kanssa. Liiton järjestön                                            työhön pitäisi ottaa henkilöstö mu-
johtaja Kim Nikula toteaakin, että     tuettava työntekijän kunnon ja am-     kaan. Se on ainoa järkevä tapa saa-
nykyisen lainsäädännön valossa         mattitaidon ylläpitämistä. Lisäksi     da myös henkilöstö sitoutumaan
hybridiyksiköitä ei pitäisi käyttää    työnantajan on valvottava, että        uudistusprosessiin.
ollenkaan.                             työntekijällä on tehtävän edellyttämä
                                       ammattitutkinto sekä henkinen että     Hybridiyksiköissä Palomiesliit-
     Pelastuslaki edellyttää pää-      fyysinen toimintakyky.                 to pitääkin ongelmallisena sitä, että
toimisesti pelastustyötä tekeviltä                                            kehitystyöhön ei ole otettu henki-
pelastusalan ammattitutkintoa. Jos          — Työnantajan työturvallisuus-    löstöjärjestöjä mukaan eikä monia-
hybridiyksikössä työskentelee palo-    velvoitteet huomioiden Palomies-       mmatillista toimintamallia ole vielä
miehen työparina ensihoitaja, jolla    liitto ei kannata lyhennettyä tai      tutkittu riittävästi.
ei ole pelastajatutkintoa, ei ensi-    pikakoulutusta palomiehen ammat-
hoitajaa voida käyttää päätoimisesti   tiin. Pelastusalan ammattitutkinto-         Ongelmakohtia ei ole selvitetty
pelastustehtäviin lainkaan.            jen kehitystarpeet ovat pikemmin-      paitsi juridisesta näkökulmasta, ei
                                       kin päinvastaiset, Nikula toteaa.      myöskään osaamisen lähtökohdista.
     — Tämä on myös työturval-                                                Mitä yksikössä työskentely vaatii,
lisuuskysymys. Pelastustoimen          Palomiesliiton lähtökohta on,          minkälaista koulutusta yksikössä
tehtävissä toimiminen edellyt-         että pelastusalan ammattilaisten       työskentelevillä tulisi olla ja mihin
tää ammattiaitoa sekä fyysistä ja      saatavuus tulee ensisijaisesti var-    tehtäviin yksikkö kykenee?
psyykkistä toimintakykyä. Mikäli       mistaa koko Suomen alueella. Tätä
hybridiyksikkö vastaa pelastustoi-     edellytti myös hallintovaliokunta           Palomiesliitto on valmis keskus-
men tehtävistä, tulee työnantajan      mietinnössään edellisen pelastus-      telemaan pelastustoimen tehtävien
varmistaa, että yksikkö kykenee        lain uudistamisprosessissa.            kehittämisestä ja osallistumaan
suoriutumaan tehtävistä turvallises-                                          kehitystyöhön, mutta se ei ole
ti, Nikula huomauttaa.                      — Ensisijaisesti viranomaisten    valmis neuvottelemaan tai edistä-
                                       tulisi turvata pelastuspalvelut koko   mään toimintamalleja, jotka heiken-
Työturvallisuuslain mukaan             valtakunnassa ja kuntiin pitäisi ra-   tävät pelastusalan ammattilaisten
työnantajan on varmistettava, että     kentaa vähintään 1+3-vahvuinen         tai kansalaisten turvallisuutta.
työntekijällä on tehtävän edellyt-     yksikkö, Nikula painottaa.

ensihoidon vasteen vuoksi. Ja ainakin jois-               eikä ensihoitaja pelastajalta esimerkiksi hoidollisissa
                                                          päätöksissä tai hoitotoimenpiteissä.
sakin tapauksissa, ensihoidon kenttäjohtaja antoi
harvoin luvan lähteä pelastustoimen tehtävälle, jos            Hybridiyksikön vahvuus asetti myös omat ra-
tehtävä ei ollut lähellä asemapaikkaa. Osa pitikin hy-    joituksensa pelastustoimen tehtävillä toimimiseen,
bridiyksikön laskemista pelastustoimen vahvuuteen         sillä pelastajan ja ensihoitajan muodostama yksik-
osin virheenä.
                                                          kö ei voinut turvallisesti tehdä kaikkia
     Vastaajat toivoivat lisää pelastustoimen tehtäviä    tehtäviä.
ja niihin sopivia välineitä autoon — ei voida puhua
                                                               Erityisesti vastauksissa nousi esille ensihoitajien
moniammatillisesta yksiköstä, jos pelastustoi-            koulutuksen puute pelastustoimen tehtäviin. Kaikki-
men kalustoa ei ole. Myös ensihoidon ja pelas-            en yksikölle tulleiden tehtävien hoitaminen ei onnis-
                                                          tunut, koska useimmissa vuoroissa ensihoitajilla ei
tustoimen harjoituksiin osallistumista ehdotettiin.       ollut pätevyyttä, osaamista tai koulutusta, eikä vaa-
     Moniammatillisen toiminnan yhtenä heikkoute-         dittuja testejä suoritettuna pelastustoimen tehtäviin.

na pidettiin työparilta saadun tuen puutetta joissakin         Toimintamallissa nähtiin myös hallintoon liitty-
tilanteissa. Pelastaja ei saanut riittävästi tukea ensi-
hoitajalta pelastustoimen alaan liittyvissä asioissa,     viä heikkouksia ja lainsäädännöllisiä pulmia. >

                                                                              PELASTUSALAN AMMATTILAINEN
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40