Page 31 - Pelastusalan_ammattilainen_2_2022
P. 31
31
Työsuojelussa yhteisellä työpaikalla tarkoi- — Jos onnettomuuspaikalla on sortumavaara-alue,
tetaan työpaikkaa, jossa samanaikaisesti sille tulisi määritellä kaikkia koskeva suojaustaso, jota
tai peräkkäin työskentelee eri työnantajien edellytetään kaikilta toimijoilta, myös paikalla työsken-
työntekijöitä. Leimallista on se, että yhden televien yritysten työntekijöiltä.
työntekijäryhmän työ vaikuttaa myös muiden
turvallisuuteen tai terveyteen. Yhteisellä työpaikalla Tilanteissa, joissa pelastustoiminnan johtaja
pääasiallista määräysvaltaa käyttävällä työnantajalla on työskentelee etänä, työnantajan edustajana kohteessa
velvollisuus huolehtia siitä, että kaikkien työnantajien toimii tilannepaikan johtaja. Silloin tilannepaikan
työntekijät saavat riittävät tiedot haitta- ja vaarateki- johtajan tehtävänä on valvoa, että työ sujuu turvallisesti
jöistä sekä niiltä suojautumisesta. ohjeita noudattaen.
Pelastustoimelle tyypillinen yhteinen työpaikka on Työn vaarat selvitettävä yhteisesti
tieliikenneonnettomuustehtävä, jolla pelastushenkilös- etukäteen
tön lisäksi työskentelee ensihoitajia ja poliiseja. Heidän
lisäkseen onnettomuuspaikalla saatetaan tarvita yksi- Pelastuslaitoksissa työnantajan vastuuta onnetto-
tyisen sektorin yrittäjiä ja kolmannen sektorin vapaa- muuspaikan yleisjohtajana ei täysin ymmärretä, näkee
ehtoisia esimerkiksi ajoneuvojen siirroissa ja ensihuol- pelastusylitarkastaja Horelli.
totehtävissä. Liikenneonnettomuudet ovat yleisimpiä
pelastustoimen hälytystehtäviä, tilastojen mukaan niitä — Varsinaiseen pelastustoimintaan liittyvä
on vuosittain yli 15 000. tehtävänjako on selkeä, mutta pelastustoimen roolia
työturvallisuuden johtajana ei ole sisäistetty. Lain sil-
— Kun onnettomuus on pelastustoimijohtoinen missä työnantajan vastuu on kuitenkin yksiselitteinen,
tilanne, vastaa pelastustoimi turvallisuuden valvon- ei vapaaehtoinen. Pahimmillaan velvoite konkretisoituu
nasta. Se tarkoittaa oman henkilöstön lisäksi vastuuta silloin, kun toisen työnantajan työntekijälle sattuu
myös ensihoidon ja poliisin sekä muiden tehtävään tapaturma ja vastuukysymystä ryhdytään selvittämään
osallistuvien turvallisuudesta, toteaa pelastusylitarkas- oikeudessa.
taja Kai Horelli Itä-Suomen aluehallintovirastosta.
Pelastustoimi ei voi tuudittautua siihen, että
Puuttumiskynnys toisen tekemiseen poliisin ja ensihoidon työnantajien tulee perehdyttää
voi olla korkealla ja valvoa omien työntekijöidensä suojavarusteiden
käyttöä ja työtapoja.
Pelastustoiminnan johtajan on varmistettava, että
kaikki onnettomuuspaikalla toimivat työntekijät — Oleellista on se, miten pelastuslaitokset ovat
työnantajasta riippumatta käyttävät tarkoituksenmu- yhteistoimintaviranomaisten kanssa ennakoivasti käy-
kaisia henkilösuojaimia yhtäläisin periaattein. Horellin neet läpi onnettomuustyyppien vaaratilannearvioinnit
mukaan asia oli esillä aluehallintoviraston viime vuonna ja onnettomuuspaikoilla edellytettävät suojautumista-
pelastuslaitoksiin tekemissä työsuojelutarkastuksissa. sot. Onko pelastuslaitos luonut toimivan mekanismin
Tieliikennetehtävillä tyypillinen turvallisuuspuute on turvallisuusjohtamiseen vai olettaako se, että kumppa-
huomioliivin käyttämättä jättäminen. nit yksinkertaisesti huolehtivat turvallisuudesta omalta
osaltaan.
— Tarkastuksilla on tullut ilmi, että kynnys huomaut-
taa huomioliivin käytöstä vaikkapa poliisille voi olla Kun kaikki toimijat tietävät heiltä edellytettävän
korkealla, kertoo Horelli. Liivien käyttö on vain yksi turvallisuustason, on käytännön työsuojelun valvonta
esimerkki lukuisista tilanteista, joissa suojautumisen onnettomuuspaikalla yksinkertaisempaa. Silloin myös
pitää olla yhteneväistä. pienenee riski sille, että suojainvaatimuksista jouste-
taan. n
