Page 37 - MB_mag0115
P. 37

R         olf-Dieter Heuerin toimiston
          rullaverho on jumittunut puoli-
          väliin. Näin on ollut jo kauan. Ja
          vain joidenkin satojen metrien
          päässä tien toisella puolella on

          fysiikan alan suorituskykyisin,

monimutkaisin ja kallein laite.

Tällaiset paradoksit ovat Genevessä sijait-

sevan Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskes-

kus CERNin pääjohtaja Heuerille arkipäivää.

Saksalaisen fyysikon tehtävä on johtaa yli 60

vuotta vanhaa tutkimuskeskusta ja sen 4 000

työntekijää sekä 11 000 kansainvälistä tutkijaa.

Hänen tehtävänsä on myös valvoa valtavankokoi-

sen suuren hadronitörmäyttimen (Large Hadron

Collider) toimintaa. Tämän voimakkaan hiukkas-

kiihdyttimen sisällä protonit törmäävät toisiinsa

ja vapauttavat valtavan määrän energiaa – ta-

voitteenaan löytää uusia hiukkasia ja parempi

ymmärrys niihin voimiin ja fysiikan lakeihin,

jotka pitävät maailmankaikkeutta pystyssä.

Vuonna 2013 täällä Sveitsissä CERNin tie-

demiehet löysivät viimeisen puuttuvan palasen

kokonaisuudesta, joka täydensi hiukkasfysiikan

teorian – Higgsin hiukkasen. Rolf-Dieter Heueria

66, kaikki tämä vastuu ei huolestuta. Hiljaisella,

leppeällä äänellä tämä valkohiuksinen ja -par-

tainen svaabilaissyntyinen fyysikko kertoo työs-

tään yhden kaikkien aikojen isoimman laitteen

parissa.

Professori Heuer, Higgsin hiukkasen metsäs-                  HIUKKAS-                  Vähemmän vaikeaa?
tys on nyt ohi. Silti Nobelin palkinto meni                                            Tutkimus, jota harjoitamme, vaatii valtavasti
kahdelle teoreettisen fysiikan edustajalle,                  KIIHDYTIN                 pitkäjänteisyyttä ja sinnikkyyttä. Kukaan ei voi
Peter Higgsille ja Francois Englertille, eikä                                          taata tuloksia tiettyyn hetkeen mennessä – eikä
CERNille, joka kuitenkin teki suurimman                  27 kilometriä pitkä, 100      ainakaan sellaisen hyvin lyhyen periodin aikana,
työn. Jäikö työnne mielestänne huomioimatta?            metriä maan alla ja jääkyl-    jonka poliitikot ovat vallassa ja päättävät rahoi-
Ei, päinvastoin. Me olemme ylpeitä, että palkinto       mä: CERNin suuri hadroni-      tuksesta. Monet päätöksentekijät kyseenalais-
myönnettiin tälle upealle löydölle – mikä oli ai-       törmäytin, maailman voi-       tavat julkisten varojen käytön kohteisiin, joista
van oikein. Yleisesti ottaen on aivan samanteke-       makkain hiukkaskiihdytin,       he, tai ehkä jopa viisi seuraavaa hallitusta, eivät
vää kenelle palkinto myönnetään. Tärkeintä on,           mahdollistaa tutkijoiden      lähes varmasti saa mitään taloudellista hyötyä.
että tämä tutkimustyö on huomioitu.                      tutustumisen maailman-
                                                                                       Teillä ei siis ole mitään tuotetta, jolla voisitte
Tämä ei siis tuntunut teistä edes hiukan epä-            kaikkeuden perusosiin.        itseänne markkinoida?
oikeudenmukaiselta?                                     Ympyränmuotoinen kone          Meidän tavoitteemme, tuotteemme, on laajentaa
Ei. Luonnollisesti jokainen ilahtuisi tuollaisesta     kiihdyttää protoneja – posi-    tieteellistä käsityskykyä – ei mikään tavara, joka
huomiosta, mutta lopulta kysymys on tieteen            tiivisia hiukkasia – 99,9 pro-  on jo käytössä. Suurimmassa osassa tapauksista
laadusta. Joka tapauksessa kaikki tietävät, että        senttiin valon nopeudesta      tälle uudelle tiedolle löytyy lopulta sovellus.
Nobelin palkinto myönnettiin, koska CERN pys-           ennen niiden törmäämistä       Ongelma on siinä, että koskaan ei voi olla varma
tyi todentamaan vallitsevan teorian.                   toisiinsa. Murto-osasekun-      milloin se tapahtuu, tai edes missä näin käy.
                                                         nin ajaksi tämä törmäys
Oletteko hyötyneet tunnustuksesta?                       toistaa alkuräjähdyksen       Voitteko antaa esimerkin?
Nobelin palkinnosta ei taatusti ole mitään hait-       olosuhteet, ja mahdollisesti    Yli 85 vuotta sitten, kun fyysikko Paul Dirac
taa. Positiiviset otsikot ovat oleellisia jos haluam-  tuloksena on tuntemattomi-      käytti yksinkertaista yhtälöä osoittaakseen anti-
me pysyä keskustelussa mukana, varsinkin kun           en hiukkasten syntyminen.       materian olemassaolon – "tavallisen" materian
kyse on perustutkimuksesta. Lisäksi tämä tekee                                         vastakohdan – hän ei voinut kuvitellakaan, että
elintärkeiden resurssien saamisesta vähemmän                                           näitä tutkimuksia hyödynnettäisiin lopulta
vaikeaa.
                                                                                                                                                                   37
                                                                                       <
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42