Page 2 - Pelastusalan_ammattilainen_4-23

PÄÄKIRJOITUS KIM NIKULA järjestön johtaja

Ay-liike ja solidaarisuus

O len viime aikoina useasti vastannut kysymykseen, miksi Kannessa on Helsingin
Sosiaali- ja terveysalan neuvottelujärjestö Sote ry erotti kaupungin pelastuslaitoksen
Suomen pelastusalan ammattilaiset SPALin? Rehellinen
vastaus on se, että en tiedä syytä. palomestari Sami
SPALin jäsenmäärä on ollut tasaisessa nousukiidossa, ja Lappalainen, joka tekee
se saattaa ärsyttää kilpailijoita. Pelastus-, ensihoito- ja hätä-
keskusammattilaisten määrä on yli kaksinkertainen verrattuna vuoteen päivystystyön lisäksi
opettajan työtä Helsingin
2004 – onko tämä riittävä peruste?
pelastuskoululla.
Sote ry:n liitot ovat jo pitkään yrittäneet estää SPALin luottamusmies-
Suosittele
ten asettamisen ja neuvottelutoiminnan. Liittojen edunvalvontajohtajat SPALin

lähettivät hyvinvointialueille tiedotteen, jonka mukaan SPAL ei saa aset- jäsenyyttä

taa pääluottamusmiestä tai allekirjoittaa paikallisia sopimuksia. Jokaisesta uudesta jäsenestä
saat 50 euron lahjakortin.
SPALin vastineessa viitataan Sote ry:n menettelysääntöihin, joiden spal.fi → Jäsenyys →
Suosittele jäsenyyttä
mukaan liitoilla on omat luottamusmiesjärjestelmänsä ja kukin liitto al-
Mistäs nyt
lekirjoittaa sopimukset omissa nimissään. puhutaan?

Vastine ei mitä ilmeisimmin miellyttänyt Palomiesten palkat ovat
nousseet tänä vuonna
Sote ry:n Sote ry:n liittoja, koska seuraavaksi järjestö
menettely runnoi läpi uudet menettelysäännöt. Menette- yleiskorotusten ja
lysääntöjen mukaan SPAL ei saa asettaa hyvin- järjestelyerien myötä.
sataa vointialueelle pääluottamusmiestä eikä käydä
työnantajan paikallis- ja keskusneuvotteluja. → Lue sivulta 18

laariin. Päätökset ovat yhdistyslain mukaan mitättö- 4041-0619
miä, jos ne vähentävät jäsenten Painotuotteet
oikeuksia tai loukkaavat

yhdenvertaisuutta. SPAL ei

luonnollisesti hyväksynyt

mitättömiä päätöksiä ja jätti asiakohtiin eriävän

mielipiteen sekä kanteli Helsingin käräjäoikeu-

teen.

Demokratiaan kuuluu yleensä se, että asioista

keskustellaan ja hyväksytään erilaisia näkökantoja.

Sote ry erotti SPALin, koska puolustimme jä-

sentemme oikeuksia ja vastustimme yhdis-

tyslain vastaisia päätöksiä.

Päätökset astuvat heti voimaan ja

niitä sovelletaan, kunnes käräjäoike-

us kumoaa päätökset. Valitettavaa

on se, että käräjäoikeudessa on

ruuhkaa ja oikeutta saa odottaa

pahimmillaan vuosia.

Sote ry:n menettely murentaa

lähinnä ay-liikkeen uskotta-

vuutta ja sataa työnantajan

laariin. SPAL puolustaa jatkos-

sakin jäsentensä oikeuksia ja

järjestäytyy uuteen kotipesään,

jossa kunnioitetaan perusoikeuk-

sia ja demokratian arvoja.

2