Page 25 - SV2501_kuopio
P. 25

Ylläpitohoito tukee suun                      – Kaksi minuuttia on ainakin omassa ar-           Ultraäänihammasharjalla ei har-
terveenä pysymistä                            jessa hampaiden harjauksen minimiaika ja          jata eikä hangata, vaan teho pe-
                                              yleensä aikaa menee sähköharjasta huoli-          rustuu ultraäänen ja hammastah-
Hammaskiven poisto ja muutenkin ham-          matta 3–4 minuuttia.                              nan yhteisvaikutukseen. Ultraääni
paiston ylläpitohoito on Kallialan mukaan                                                       tuottaa hammastahnasta miljoo-
melko tiheästi toteutettavaa silloin, kun     Miten opastaisit                                  nia nanokuplia. Nämä erittäin pie-
taustalla on esimerkiksi pitkälle edennyt     hammasharjan valinnassa?                          net kuplat pystyvät tunkeutumaan
iensairaus parodontiitti tai voimakasta rei-                                                    pienimpiinkin koloihin ja ientaskui-
kiintymistä esimerkiksi kuivan suun vuoksi.   – Olen melko avoin erilaisten harjavaihto-        hin sekä hammasväleihin.
                                              ehtojen suhteen. Paras harja on sellainen,
– Hoidot vaativat potilaalta sitoutumista     johon on varaa ja jota tulee käytettyä joka  Akkuteknologiaa on
ja jaksamista käydä 3–4 kuukauden vä-         päivä. Harjavalinnassa suosittelen yksin-    myös kehitetty
lein hoidossa. Ylläpitohoidon laiminlyömi-    kertaisen muotoista, melko pientä ja mah-
nen voi pahentaa tilannetta nopeastikin       dollisimman pehmeää harjaspäätä, jossa       Sähköhammasharjojen akkuteknologia on
ja osa pahenemisesta voi olla peruutta-       ei ole mitään kumiosia tai ”valkaisuomi-     parantunut. Tämä on parantanut käytet-
matonta ja johtaa mahdollisesti hampai-       naisuuksia”. Sähköharjoissakin on nykyään    tävyyttä ja käyttöikää. Lisäominaisuuksis-
den poistoihin.                               lähes aina sensitive-harjaspää saatavilla    ta kannattaa maksaa, mikäli ne motivoi-
                                              ja samoja moottoritehoja löytyy useista      vat omahoitoon tai tarvitsee esimerkiksi
Modernit sähköhammasharjat                    hintaluokista.                               lataavan matkakotelon työreissuille.

Harjausvaurioiden kannalta moder-             Kalliala sanoo, että kannattaa verrata       – Harjausohjelmia ei lähtökohtaisesti tarvi-
nit sähköharjat ovat hyviä, koska ne ta-      malliston lippulaivan värähtelymääriä sa-    ta kovin montaa, mutta moderneissa säh-
vallisesti reagoivat liian voimakkaaseen      man valmistajan edullisempiin harjoihin.     köharjoissa on sen verran paljon tehoa,
harjaamiseen.                                 Kaikista edullisimmassa teho luultavasti     että voi olla helpompi totutella harjaan
                                              on matalampi, mutta jo keskihintaisissa      pienemmällä teholla ja sitten nostaa te-
Sähköharjat ovat myös puhdistustuloksen       harjoissa maksimiteho voi olla kalleimman    ho jatkossa maksimitehoon tai sen lähelle.
näkökulmasta tehokkaampia kuin käsi-          mallin tasolla.
harjat. Käsiharjallakin saa toki hyvän tu-
loksen, mutta se vie vielä kauemmin aikaa.

                                                                                           №1/ 2 0 2 5 – S ÄH KÖV IE ST I – 25
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30