Page 35 - PA0117_issuu
P. 35
35
KESKI-SUOMEN PELASTUSLAITOS mäisvahvuudella. Pelastuslaitoksen mintavalmiusaika että henkilömitoitus. Aluehallinto-
palvelutasopäätöksen ja operatiivisen Kuinka laajasta tilastointiongel- virasto voi
henkilöstöresurssin suunnitteluohjeen huomauttaa
mukaan näillä neljällä asemalla pitäisi masta on kysymys, on kantelun mu-
kuitenkin olla 1+3-miehitetty pelas- kaan epäselvää. Esimerkkinä todetaan Hallintolain mukaan viranomaisen
tusyksikkö vuoden jokaisena päivänä, Tikkakosken paloasema, jossa yhden lainvastaisesta menettelystä tai vel-
kantelussa perustellaan. vuoden aikana yhdeksässä hälytyk- vollisuuden täyttämättä jättämisestä
sessä Prontoon jälkikäteen muutettiin voi jokainen tehdä hallintokantelun
Myös neljän paikkakunnan päivä- tehtävä suoritetuksi, vaikka tosiasiassa valvovalle viranomaiselle.
paloasemien (Laukaa, Keuruu, Jämsä palokunta ei pystynyt miehittämään
ja Saarijärvi) osalta 1+3-vahvuudesta yksikköään lainkaan. Valvova viranomainen ryhtyy
jäädään toistuvasti, eikä yksikköläh- niihin toimiin, joihin se kantelun
döissä pelastusryhmä usein täydenny – Tilastoinnin oikeellisuus tulisi perusteella katsoo olevan aihetta.
tehtävän aikana 1+3:een. tarkistaa työvuorolistojen ja Pronto- Ratkaisussaan aluehallintovirasto
selosteiden järjestelmällisellä ristiin- ottaa kantaa siihen, onko kante-
Asemien sulkeminen tarkistuksella, kantelussa esitetään. lun kohteena olevassa toiminnassa
haluttu salata? noudatettu lakia, hyvän hallinnon
Lähtöaikaan muutos vaatimuksia tai muutoin menetelty
Alimiehitystilanteissa kahden paloase- kuntia kuulematta? asianmukaisesti.
man — Jyväskylän, Ristonmaan ja Vaa-
jakosken — osalta on toimittu niin, että Kantelun taustatiedoissa todetaan pe- Länsi- ja Sisä-Suomen aluehal-
tilapäisesti kiinni laitetuille yksiköille on lastuslaitoksella olleen palvelupäätös- lintoviraston pelastusylitarkasta-
hälytysjärjestelmään asetettu tilatieto kaudella 2013—2016 huomattavia on- ja Juha Vilkki arvioi, että viraston
"hälytettävissä", kun statuksen tulee gelmia saavuttaa palvelutasopäätök- toiminta-alueelta tehdään yhdestä
olla "ei hälytettävissä". sen mukaisia toiminnallisia tavoitteita kahteen kantelua vuosittain.
henkilöstömitoituksen osalta.
– Toimintamallilla on pyritty sa- – Kantelujen käsittelyn tavoite-
laamaan asemien toistuva kiinni olo, Aluehallintovirasto kiinnitti asiaan aika on kahdeksaan kuukautta. Kan-
väitetään kantelussa. huomiota kolme vuotta sitten palve- telun kohteelle annetaan mahdol-
lutasopäätöksen käsittelyn yhteydes- lisuus antaa vastine asiasta, jonka
Väärä yksikön tilatieto aiheuttaa sä. Silloin virasto muun muassa edel- jälkeen yleensä kantelun tekijällä on
viiveitä hälytyksiin lähdössä, kun kor- lytti pelastuslaitosta raportoimaan sil- mahdollisuus omaan vastineensa,
vaava yksikkö ei saa välitöntä hälytys- le toimintavalmiuden toteutumisesta jonka jälkeen asia ratkaistaan, Vilkki
tä, vastesuunnittelun ja hälytysohjeen kolmesti vuodessa sekä tilanteen vaa- kertaa käsittelyn järjestystä.
mukaisesti. Valmiudessa olevan yksi- tiessa ryhtyvän toimenpiteisiin toimin-
kön esimiestä on käsketty seuraamaan tavalmiuden parantamiseksi. Mikäli moitittavaa ilmenee, alue-
myös kiinni olevalle yksikölle tulevia hallintovirasto voi antaa huomau-
tehtäviä ja reagoimaan niihin omalla Kantelussa kiinnitetään huomiota tuksen tai muuten kiinnittää asi-
yksiköllään. myös pelastuslaitoksen marraskuussa anomaisen huomiota lain ja hyvän
tekemään päätökseen vapaaehtois- hallintotavan mukaiseen menette-
Epäilyjä useista palokuntien hälytyksien lähtöajoista: lyyn. Sen erityisempiä määräyksiä,
tilastointiongelmista VPK:iden lähtöaika muutettiin viidestä varoituksia, päätösten kumoamisia
minuutista 15 minuuttiin eli vastaa- tai korvausmääräyksiä virasto ei voi
Pelastustoimen Pronto-tilastointijär- maan Keski-Suomen pelastuslaitoksen tehdä.
jestelmään liittyvät ongelmat ovat kan- uutta varallaolo-ohjetta.
telun mukaan Keski-Suomessa "melko
laajasti henkilöstön (sivu- ja päätoi- Varallaolo- ja lähtöaikamuutoksilla
miset sekä vpk-henkilöstö) tiedos- on kantelun mukaan heikennetty mer-
sa". Pelastuslaitokselle määriteltyjen kittävästi pelastustoimen valmiutta.
toiminnallisten tavoitteiden mukaan Kantelussa arvostellaan myös sitä, että
tilastoinnissa tulisi toteutua sekä toi- muutoksia tehtiin ilman kuntien kuule-
mista ja pelastuslaitoksen johtokunnan
käsittelyä. n
PELASTUSALAN AMMATTILAINEN
